关于FTX暴雷事件 业内人士的观点和建议合集

FTX暴雷事件，会引发怎样的连锁反应？这个事件会给加密货币行业带来哪些改变？TradeFi未来是否会面临更加严峻的监管？加密货币行业黑天鹅事件频发，对于行业的每一个参与者而言，我们又应该如何去应对？针对以上疑问，PANews整理了以下业内人士观点合集。

Animoca Brands联合创始人兼首席执行官Yat Siu

公平地说，公司中的许多人，包括我自己，都对过去几天的 FTX 事件感到非常不安，但我对代币价格的下跌并不特别沮丧。事实上，与 5 个月前相比，最近的市场更具弹性。

但当前的市场状况不会扼杀 Web3、开放式元宇宙、NFT 或加密货币。虽然前进的道路上会有颠簸、周期性变化和偶尔的黑天鹅事件，但任何拥有更广阔和更长远视野的人都可以清楚地看到未来。我们坚信，Web3 代表了互联网的自然演变、未来数字产权和由此产生的经济自由，将赋予数十亿在线用户在一系列相互关联的开放世界和平台中的能力。令人难以置信的新人才、新公司和新品牌，尽管危险重重，但仍然继续进入加密行业，这些都证明了一个重要长期指标，即 Web3 市场和 Web3 的强劲增长。

相关阅读：Animoca Brands CEO 评论：透过 FTX 事件一瞥 Web3 的未来

Dragonfly基金管理合伙人Haseeb

首先，将有一个全球性的监管反击。FTX的暴雷是一场全球灾难，这比3AC或Terra的影响大得多。其次，更多常规的事情将被打破。目前，我们还不知道FTX以及Alameda所涉及的全部纠葛，更多的事情正在到来。控制你的风险，并做好勇敢迎接风暴的准备。当下，生存才是最重要的事情。最后，媒体将开始对FTX、Alameda和Sam的核心圈子进行漫长的报道。Sam曾经被赞誉为天才标志的每一个怪癖和奇特行为，现在都将被改写为福尔摩斯类的精神病症。媒体会持续报道，谁知道什么，钱花在什么地方，谁按了暴雷的按钮。但这些并不需要，即将到来的公众对耻辱的狂欢也没有什么值得关注的，我们只需要了解这个结构是怎么运作的，然后继续保持我们自己的勤勉工作。

FTX暴雷了并非意味着行业都是泡沫，只是对于TradFi的交易所或中介机构等而言都应该受到监管，并开始做储备金证明，现在已经有部分交易所已经开始这样做了。（持续更新丨交易所集体提高透明度，储备金证明进行时）但从另外一个角度看，DeFi使这些人为的欺诈行为变得不可能。如Uniswap、MakerDAO和Compound处理每一笔交易和提款，它们不可能欺骗任何人，因为所有的操作都在代码中。因此，加密货币的格言是：不要相信，要验证。不是验证人类，而是验证代码。Crypto使金钱自由，并将金钱从人类机构、人类的愚蠢和人类的腐败中解脱出来。在这个过程中，许多人类会犯许多错误。但使金钱自由的使命比我们任何人都重要，这也是我进入这个行业的奋斗目标。

加密货币，尽管它看起来很容易赚钱，但实际上很难。任何在这里呆得够久的人都会告诉你，实际上大多数人都赚不到钱。但加密货币最终会让每个人都有它，但你必须生存下来。因此，这是第一个必要条件：生存！因为如果你生存下来，你就没有机会看到这一切最终变成什么。因此，无论你是一个创业者，一个开发者，一个收藏家，或者只是一个爱好者。继续往前看吧，没有什么能在这里停止，不要回头。

a16z 加密总法律顾问miles jennings

我们需要监管 Web3 的应用，而不是协议。协议只是简单的软件，而由中心化的营利性企业运营的 Web3 应用程序可以符合各个司法管辖区的监管要求，应该受到相应的监管。就像在 Web1 中，我们不对电子邮件协议 SMTP 进行监管，而是对 Gmail 等应用程序进行监管。这种方法可以实现美国的每一个主要政策目标，包括解决国家安全问题，扭转企业家外流到监管较少的市场的趋势，以及赋予美国更大的影响力来改善、培育和监督 Web3 行业。但如果 Web3 被当作一个单体，这些都不可能实现。CeFi 和 DeFi 的风险是不同的，试图规范软件只会导致 Web3 开发者的进一步离岸化。

相关阅读：a16z：如何避免下一个“FTX事件”发生？

BITMEX创始人Arthur Hayes

虽然我非常看好2023年的加密前景，但我相信我们即将跌至新低，因为所有人都在想，到底有哪家知名加密公司借钱给了FTX/Alameda，并会成为下一家破产的公司。中心化交易所永远会面临此类信任问题。FTX不是第一个辜负客户信任的交易所，也不会是最后一个。但经历了所有这一切，比特币、以太坊和所有其他区块链仍会不停产出和验证区块。面对中心化实体的失败，去中心化的货币和金融系统仍会持续生存并茁壮成长。

相关阅读：Arthur Hayes撰文：看懂FTX暴雷风波的来龙去脉，我很无语

Coinbase联合创始人Brian Armstrong

这一事件似乎是风险商业行为的结果，包括深度交织的实体之间的利益冲突，以及客户资金的滥用（借出用户资产）。Coinbase相信透明度和信任非常重要，每个投资者和客户都可以看到Coinbase公开审计的财务数据，也从未发行过代币。

这里的部分问题是，监管机构一直将重点放在各自市场的境内，而客户已将注意力转移到离岸业务更不透明和风险更大的公司。我们应该继续与政策制定者合作，为每个市场的中心化交易所或者托管人制定合理的监管，但是我们需要看到一个公平的竞争环境得以运行，而这至今并没有发生。从长远来看，加密货币行业有机会使用不依赖信任第三方的DeFi和自托管钱包构建更好的系统。相反，您可以信任代码或者数学，并且所有内容都可以在链上公开审计。

Circle联合创始人Jeremy Allaire

希望这些CeFi危机不会毒害分布式和去中心化的未来，政策制定者会迅速而谨慎地采取行动，这对世界来说可能是一个巨大的破局。但我们不应该只对执法行动大加赞赏 ，需要对公然欺诈以及操纵和反竞争的市场行为负责。市场和用户正在受到伤害。随着行业的评估，我希望重点将开始转向构建耐用、高实用性的产品，这些产品旨在在开放的链上基础设施上运行。作为一个从事该行业10年的人，令人失望的是，一项针对2008年雷曼兄弟时刻而催生的技术却产生了自己的相同版本。

币安创始人CZ

可以从此次FTX流动性危机中得到两个教训：1）不要使用自己创建的代币作为抵押品。2）经营加密货币业务不应该借贷。不要过度有效地使用资本，要持有大量的储备金。 此外，他表示，币安从未使用BNB作为抵押物，也从未负债，所有加密货币交易所都应该做merkle-tree的储备证明。银行依靠部分准备金运作但加密货币交易所不应该，币安将很快开始做完全透明的资金储备证明。

相关阅读：FTX千钧一发之际，给加密行业哪些警示？

专业律师 肖飒，张长丹

未来，随着各国对于加密资产的接纳程度和态度的更迭，也许有的国家和地区开始驱逐加密资产行业；有的国家和地区开始欢迎和容忍加密资产行业。无论是贩卖友好政策的坡县，还是以生活成本取胜的马来，还是逐渐回暖的HK，加密资产行业在全球寻找法律和政策洼地，这无可厚非，但必须要了解各国法律的界限，以及国际组织对加密资产金融化的态度，以免成为过街鼠，只敢选直飞，连落地某些国家和地区都会害怕。